• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

구글 환불 '셀프 개정' 반발 속 당헌 개정안 당무위 통과더불어민주당 최고위원회의 공개석상에서 친명(親이재명)계 최고위원들이 정청래 대표의 '1인 1표제' 추진을 두고 "셀프 개정이라는 비판을 피하기 어렵다"고 반발했다. 이에 친청(親정청래)계 최고위원들이 "프레임을 만든다"고 반박하는 등 '1인 1표제'를 둘러싼 '명청갈등'이 재점화되는 모양새다. 친명계로 꼽히는 황명선 민주당 최고위원은 19일 오전 국회 최고위원회의 모두발언에서 "1인 1표제는 시대정신이며 민주당이 가야 할 방향이다", "저 역시 도입에 찬성한다"면서도 "다만 오얏나무 아래에서 갓 끈을 고쳐 매지 않았던 옛 선비의 지혜처럼 불필요한 오해를 사전에 차단하는 장치가 반드시 필요하다"고 말했다. 황 최고위원은 "선거 룰을 개정한 당사자들이 곧바로 그 규칙에 따라 선출된다면 셀프 개정이란 비판을 피하기 어렵다. 내용이 아무리 옳더라도 과정에서 문제가 발생하면 정당성과 신뢰가 손상된다"며 "해법은 명확하다. 1인 1표제를 도입하되 적용 시점은 다음 전당대회 이후로 하는 것으로 당헌·당규를 개정하면 된다"고 했다. 1인 1표제 추진과 차기 전당대회에서의 즉시 시행이 정 대표의 '연임 포석'이라는 당 일각의 비판이 최고위 공개 회의에서 제기된 것이다. 앞서 1인 1표제 안건이 의결된 지난 16일엔 당 비공개 회의에서도 '대표 연임 관련 조항에 대한 여론조사도 진행해야 한다'는 취지의 발언이 나온 것으로 전해졌다. 황 최고위원은 "(지난달에) 1인 1표제가 부결됐던 의미도 결코 가볍게 넘겨선 안 된다"며 "당시 부결에 담긴 의미는 '원칙에는 동의하지만 오해의 소지는 없애라'는 것"이라고 덧붙였다. "의견수렴 과정에서 당원들께 적용 시점과 절차에 대한 의견을 묻고 그 결론을 당이 공개적으로 정리해야 한다"고도 했다. 그는 이외에도 "전략지역에 대한 표의 등가성 문제에 대한 대책" 등을 안건의 결점으로 제시하며 "시대정신인 1인 1표제가 우리 당에 온전히 뿌리 내리기 위해선 사소한 오해와 불필요한 분란의 씨앗을 미리 제거해야 한다"고 거듭 강조했다. 1인 1표제에 대한 "치열한 토론"을 강조하는 등 신중론·속도조절론을 시사하기도 했다. 이에 친청계로 분류되는 이성'셀프 개정' 반발 속 당헌 개정안 당무위 통과더불어민주당 최고위원회의 공개석상에서 친명(親이재명)계 최고위원들이 정청래 대표의 '1인 1표제' 추진을 두고 "셀프 개정이라는 비판을 피하기 어렵다"고 반발했다. 이에 친청(親정청래)계 최고위원들이 "프레임을 만든다"고 반박하는 등 '1인 1표제'를 둘러싼 '명청갈등'이 재점화되는 모양새다. 친명계로 꼽히는 황명선 민주당 최고위원은 19일 오전 국회 최고위원회의 모두발언에서 "1인 1표제는 시대정신이며 민주당이 가야 할 방향이다", "저 역시 도입에 찬성한다"면서도 "다만 오얏나무 아래에서 갓 끈을 고쳐 매지 않았던 옛 선비의 지혜처럼 불필요한 오해를 사전에 차단하는 장치가 반드시 필요하다"고 말했다. 황 최고위원은 "선거 룰을 개정한 당사자들이 곧바로 그 규칙에 따라 선출된다면 셀프 개정이란 비판을 피하기 어렵다. 내용이 아무리 옳더라도 과정에서 문제가 발생하면 정당성과 신뢰가 손상된다"며 "해법은 명확하다. 1인 1표제를 도입하되 적용 시점은 다음 전당대회 이후로 하는 것으로 당헌·당규를 개정하면 된다"고 했다. 1인 1표제 추진과 차기 전당대회에서의 즉시 시행이 정 대표의 '연임 포석'이라는 당 일각의 비판이 최고위 공개 회의에서 제기된 것이다. 앞서 1인 1표제 안건이 의결된 지난 16일엔 당 비공개 회의에서도 '대표 연임 관련 조항에 대한 여론조사도 진행해야 한다'는 취지의 발언이 나온 것으로 전해졌다. 황 최고위원은 "(지난달에) 1인 1표제가 부결됐던 의미도 결코 가볍게 넘겨선 안 된다"며 "당시 부결에 담긴 의미는 '원칙에는 동의하지만 오해의 소지는 없애라'는 것"이라고 덧붙였다. "의견수렴 과정에서 당원들께 적용 시점과 절차에 대한 의견을 묻고 그 결론을 당이 공개적으로 정리해야 한다"고도 했다. 그는 이외에도 "전략지역에 대한 표의 등가성 문제에 대한 대책" 등을 안건의 결점으로 제시하며 "시대정신인 1인 1표제가 우리 당에 온전히 뿌리 내리기 위해선 사소한 오해와 불필요한 분란의 씨앗을 미리 제거해야 한다"고 거듭 강조했다. 1인 1표제에 대한 "치열한 토론"을 강조하는 등 신중론·속도조절론을 시사하기도 했다. 이에 친청계로 분류되는 이성윤 최고위원은 본인 모두발언에서 "최고위원 보궐 선거 과정에서도 당원 1인 1표제는 최고위원 후보들 모두가 찬성했고, 당원들의 가장 큰 관심사로서 지난해 8월 당대표 선거 시기부터 이번 최고위원 선거 시기 까지 충분히 공론화됐다"며 반박했다. 이 최고위원은 1987년 대통 구글 환불